Dù phản biện rất nghiêm túc, song giám khảo Nguyễn Long vẫn luôn cười tươi.

- Sau một ngày làm việc nghiêm túc, cả Hội đồng chấm chung khảo cùng 17 nhóm thí sinh tham gia bảo vệ sản phẩm Nhân tài Đất Việt 2007 đều đã hoành thành xuất sắc phần việc của mình. Dù chưa thể tiết lộ được những kết luận, đánh giá cuối cùng, song qua quá trình đối thoại, góp ý trực tiếp đối với các sản phẩm dự thi, Tiến sĩ Nguyễn Long - Tổng thư ký Hội Tin học Việt Nam, thành viên ban giám khảo đã có những nhận xét về chất lượng sản phẩm của cuộc thi năm nay.

Là Chủ tịch Hội đồng giám khảo nhóm Sản phẩm dự thi có tiềm năng ứng dụng, ông có đánh giá như thế nào về những sản phẩm lọt vào vòng chung khảo lần này?

Những sản phẩm thuộc nhóm có tiềm năng ứng dụng rất đa dạng cả về công nghệ lẫn ý tưởng. Có những tiềm năng được xuất phát ngay từ ý tưởng, có những tiềm năng xuất phát từ công nghệ... Mỗi sản phẩm đều đã thể hiện được những ưu điểm của mình trong lĩnh vực ứng dụng. Tuy nhiên do sản phẩm tiềm năng là những sản phẩm còn chưa được kiểm nghiệm thực tế nên các thành viên của Hội đồng giám khảo Sản phẩm có tiềm năng ứng dụng phải có những bàn bạc rất kỹ.

Qua buổi chấm bảo vệ sản phẩm hôm nay, cũng có những sản phẩm nổi trội về tiềm năng công nghệ, tiềm năng ứng dụng, có những sản phẩm có tiềm năng về nghiên cứu, có định hướng sản phẩm, kể cả công cụ làm việc. Dù không có sự phân chia song qua mỗi sản phẩm được bảo vệ Hội đồng giám khảo đã đánh giá được những tiềm năng đó.

Ông có đánh giá như thế nào về "mặt bằng" sản phẩm có tiềm năng ứng dụng dự thi năm nay so với năm 2006?

Đây là năm thứ ba giải thưởng Nhân tài Đất Việt được tổ chức. Nói chung năm nào cũng có những sản phẩm tham dự với đặc điểm nổi trội riêng. Năm nay, sự trùng lặp về sản phẩm không nhiều như năm ngoái, có những sản phẩm có độ vươn lên rất tốt. Những nhóm chuyên làm về công nghệ mới như dịch vụ web, dịch vụ Portal đã có những cải tiến rất nhiều. Hoặc nhóm tích hợp với mục tiêu cố gắng đưa ra những ứng dụng mang lại lợi ích xã hội cũng gửi tới cuộc thi sản phẩm với chất lượng tốt hơn. Đó là những điểm nổi bật của sản phẩm năm nay.

Tuy nhiên theo tôi, với nhóm sản phẩm tiềm năng, nền tảng chủ yếu vẫn là công nghệ vì có tiếp cận được công nghệ mới thì sản phẩm mới có khả năng có thị trường. Nếu ý tưởng kinh doanh và công nghệ không phù hợp thì hiệu quả đem lại sẽ không cao.

Tuy không trực tiếp tham gia phản biện ở nhóm những sản phẩm đã ứng dụng, song cũng đã nghiên cứu kỹ toàn bộ 17 sản phẩm, ông có đánh giá gì về những sản phẩm đã ứng dụng dự thi lần này?

Nhóm sản phẩm đã ứng dụng lọt vào vòng chung khảo cũng có nhiều sản phẩm có ý nghĩa. Có những sản phẩm rất dày công xây dựng như sản phẩm phần mềm Netoffice đã được triển khai từ rất lâu và thường xuyên được nâng cấp. Hay sản phẩm mang tính thực tiễn cao như Phần mềm hỗ trợ trẻ em khiếm thính luyện âm, tập nói và rèn luyện tư duy, sản phẩm tính cước tại ghi sê tổng đài... Những sản phẩm này đã được xây dựng rất chuyên nghiệp và cẩn thận.

Nếu xét ở các góc độ, những sản phẩm đã ứng dụng thực tiễn có mặt này, mặt kia được đánh giá tốt, có ý nghĩa trong lĩnh vực nhất định, được định hướng rõ ràng trong từng lĩnh vực cụ thể, đáp ứng nhu cầu từ quản lý nhà nước tới kinh doanh mà xã hội đang cần. Tuy nhiên, vẫn chưa có những sản phẩm thực sự nổi trội và được ứng dụng thật rộng rãi.

Vậy kỳ vọng lớn nhất của Ban giám khảo đối với những sản phẩm của thí sinh là gì, thưa ông?

Trước buổi chấm bảo vệ sản phẩm hôm nay, toàn bộ Ban giám khảo đã phải đọc kỹ tất cả 17 sản phẩm thuộc hai nhóm đã ứng dụng và có tiềm năng ứng dụng lọt vào chung khảo. Buổi phản biện ngày hôm nay đã thực sự là một cuộc đối thoại trực tiếp giữa các thành viên ban giám khảo với các thí sinh.

Điều quan trọng nhất là chúng phải đưa ra những nhận xét, đánh giá và góp ý đúng cho nhóm tác giả. Cùng thảo luận và góp ý những điểm tốt và chưa tốt của sản phẩm. Chúng tôi rất mong muốn các sản phẩm dự thi phải thực sự được ứng dụng rộng rãi nếu thuộc nhóm sản phẩm đã ứng dụng và thực sự có tiềm năng nếu là nhóm có tiềm năng ứng dụng. Trong buổi chấm phản biện, Hội đồng giám khảo cũng đã nghiêm túc đánh giá và đưa ra những góp ý với các nhóm tác giả có sản phẩm tham dự thi. Tôi nghĩ rằng nếu như các bạn thí sinh tiếp thu thì sẽ hoàn thiện sản phẩm của mình tốt hơn.

Xin cảm ơn ông!

Thuỷ Nguyên (thực hiện)