Tin tức thời sự CNTT

Để có một cách nhìn đúng đắn về Chính phủ điện tử

10-11-2007 09:19

 Ngay sau khi bài viết "Chính phủ điện tử phải bắt đầu từ con người!" được xuất bản,  VietNamNet đã nhận được khá nhiều ý kiến chia sẻ và ủng hộ của quý độc giả về quá trình triển khai Chính phủ điện tử tại Việt Nam, cũng như những bài học kinh nghiệm cần rút ra sau thất bại của Đề án tin học hoá quản lý hành chính nhà nước - Đề án 112.

 

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đối thoại trực tuyến với người dân Việt Nam thông qua mạng Internet  vào ngày 9/2/2007.
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đối thoại trực tuyến với người dân Việt Nam thông qua mạng Internet vào ngày 9/2/2007, một cột mốc quan trọng trong quá trình triển khai Chính phủ điện tử tại Việt Nam. Ảnh: Lê Anh Dũng.

VietNamNet xin phản ánh một số ý kiến tiêu biểu của quý độc giả trong hơn một ngày qua, đồng thời rất mong nhận được những ý kiến, quan điểm đóng góp cho những bài viết kế tiếp của Toà soạn:

 

Ho ten: Nguyễn Tấn Quang
Dia chi: Đồng Hới - Quảng Bình
Email: kissupr...@gmail.com
Tieu de: Để có một cái nhìn đúng đắn về CPĐT
Noi dung:
Theo tôi, để có thể nêu lên được quan điểm mang tính đúng đắn và đầy đủ về CPĐT ở Việt Nam thì cần phải đầu tư nhiều thời gian, trí tuệ để nghiền ngẫm, phân tích một cách sâu sắc từ thực trạng, nhu cầu ứng dụng CNTT-TT trong các cơ quan công quyền, và cả ngay trong các tầng lớp người dân, trong các tổ chức, doanh nghiệp.

Tuy nhiên, điều tôi muốn nói trước tiên đó là chuyển lời cảm ơn sâu sắc của mình đến Quý báo vì đã cung cấp cho độc giả một bài viết (phỏng vấn) mà theo tôi là rất hu ích cho những ai quan tâm đến CPĐT ở VN.

Có lẽ cũng đã khá lâu rồi, phải đến gần một năm, hầu hết trên các mặt báo, khi đề cập đến CPĐT ở VN đều nói đến sự thất bại của Đề án 112, đến việc bắt ông này bà nọ, rồi là phân tích sự lãng phí trong mua sắm máy móc, trang bị phần mềm, đào tạo vv... mà nguyên nhân thất bại chủ yếu là do những người trong cuộc, những người triển khai cái đề án này, nào là thiếu trình độ, nào là làm ẩu, là mượn danh đề án để lợi dụng, trục lợi v.v... Và, dù là người cũng rất quan tâm đến CPĐT, cũng đã dành nhiều thời gian suy ngẫm về nó.

Khi đọc các bài viết trước đây, bị chi phối bởi cách viết trong đó, bản thân tôi, và có lẽ rất nhiều người khác cũng sẽ nghĩ rằng, để có được CPĐT thành công ở VN, thì chỉ cần giải quyết được mấy vấn đề trên (nguyên nhân) đại loại như: Cho mấy ông cũ có tham ô vào tù, giao cho mấy “ông” mới có trình độ chuyên môn hơn (chẳng hạn Bộ Thông tin - Truyền thông) làm lại đề án mới có bài bản hơn, chú ý không “ham” như anh 112, mục tiêu đề ra vừa phải, vừa sức để làm v.v...

Thế nhưng, sau khi đọc bài phỏng phấn này, tôi mới “sáng” ra, để triển khai thành công một CPĐT, đâu có dễ như thế, đâu phải vì thấy “Văn phòng Chính phủ” hay “Văn phòng UBND tỉnh” không có chuyên môn nên chuyển qua “Bộ BCVT” hay “Sở BCVT”, rồi thay đổi một số cách thức tiến hành, qui mô nhỏ lại, rồi “tùy nhu cầu”, “tùy khả năng” của các địa phương, “giao trách nhiệm cho người đứng đầu” v.v... là sẽ giải quyết được vấn đề CPĐT ở VN sau vụ 112. Và tôi dám chắc rằng, nếu chỉ có thế, các dự án sau 112, hoặc là sẽ lặp lại như thế, hoặc sẽ đi vào tình trạng án binh, không làm để không sai, để khỏi thất bại.

Có lẽ rằng, đã đến lúc, chúng ta phải nhìn nhận vào sự thật, vào đúng bản chất của CPĐT: thực trạng và tương lai, hướng đi ở VN, vào kinh nghiệm quý giá của những nước đi trước, như những gì trong bài phỏng vấn đã phân tích khá sâu sắc; nhìn thấy những cái được cái mất từ đề án 112 bằng “nhận thức” và “tầm nhìn” mới hơn, quan điểm khách quan hơn, có thế tương lai về CPĐT ở VN mới có cơ may tiến triển hơn.

Cuối cùng, tôi xin nêu quan điểm của mình về CPĐT: 1- Có làm là sẽ có sai, có thất bại ! Muốn không sai, không thất bại thì chỉ cần không làm. 2- Có thất bại mới có thành công. Với CPĐT, không dễ gì thành công mà không phải trải qua thất bại.

Rất mong Quý báo tiếp tục có những bài viết như thế này.

Một lần nữa xin chân thành cảm ơn Quý báo.

Ho ten: Le thi Toan
Dia chi: 101 Le Loi, Vung Tau
Email: toan.l...@pvgas.com.vn
Tieu de: ủng hộ E-gov.
Noi dung: Tôi ủng hộ chính phủ điện tử và muốn nó đi vào thực tiễn càng sớm càng tốt, để người dân được sử dụng các dịch vụ hành chính công một cách nhanh chóng và thuận tiện nhất.

Ho ten: NGuyễn Thái Tuấn
Dia chi: So Nong nghiep&PTNT Nghe An
Email: thaituansnn@yahoo.com
Tieu de: Nhan luc phau dat len hang dau.
Noi dung: Tôi hoàn toàn nhất trí với nhận định của bài phỏng vấn trên. Theo tôi trước bất kỳ một chương trình, dụ án nào khi triển khai điều cần thiết trước tiên là phải chú ý tới nhân lực. Phải đào tạo được những con người biết điều hành và biết sử dụng và khai thác những tiện ích từ các chương trình đó mang lại.

Chúng ta thử nhìn lại xem, liệu sau 5 năm triển khai chương trình 112 chúng ta có được những cái gì?. Thử làm một phép điều tra xem liệu có bao nhiêu % lãnh đạo (từ cấp sở, ngành, huyện...trở lên) biết sử dụng máy vi tính một cách thành thạo. Tầng lớp này cũng cần phải biết sử dụng và khai thác những tiện ích đem lại từ máy tính chứ, chúng ta đang ở thời đại CNTT mà. Vậy bao nhiêu % số người trong số này có thể đáp ứng được. Tôi nghĩ là không nhiều, chúng ta đưa ra một con số là 30% chăng. Chắc không quá đâu các bạn a.

Ho ten: Dinh Xuan khoa
Dia chi: Truong Dai hoc Vinh
Email: Khoadhv@vinhuni.edu.vn
Tieu de: Toi ung ho viec phat trien chinh phu dien tu
Noi dung: Toi cho rang cung voi viec xay dung chinh phu dien tu o cap Trung uong, moi don vi hay tu xay dung cho minh mot don vi dien tu. Toi hoan toan dong y quan diem muon co chinh phu dien tu phai bat dau tu con nguoi! Dong thoi toi muon nhan manh vai tro cua che tai trong viec dien tu hoa hoat dong cua co quan, xi nghiep, nha may den cac bo nganh la rat quan trong. Neu khong co con nguoi va cac che tai can thiet, khong the xay dung thanh cong chinh phu dien tu! Cam on VietNamNet da thao luan ve van de nay!

Ho ten: Đỗ Phú Vinh
Dia chi: Điện Nam Đông-Điện Bàn -Quảng Nam
Email: vinh828@gmail.com
Tieu de: Yếu tố tri thức phải đặt lên hàng đầu

Noi dung: Tôi ủng hộ việc triển khai CPĐT của nhà nước. Tuy rằng đề án 112 có thất bại, nhưng đó là bài học kinh nghiệm trong việc sử dụng con người, trong việc triển khai và thẩm tra tính hiện thực của đề án.
 
Là một nông dân nhưng tôi cũng cảm nhận được rằng tầm quan trọng của CPĐT trong quản lý nhà nước hiện nay. Trong thời đại công nghệ thông tin, việc triển khai đề án chính phủ điện tử và hoàn thiện nó, chúng ta không thể chần chừ. Nhưng yếu tố thành công tất yếu phải do con người, người tạo ra và người sử dụng; thử hỏi xem có bao nhiêu phần trăm vị lãnh đạo sử dụng được thành thạo lĩnh vực này?
 
30% là con số e rằng quá lớn,có chăng là 30% biết sử dụng như là cái máy đánh chữ thì đúng hơn. Và cũng chắc chắn rằng trong xã hội chúng ta, rất nhiều người hiểu biết tốt về công nghệ này nhưng oái ăm thay họ lại không được làm lãnh đạo, hoặc lại không đứng được vào bộ máy công quyền dù là cấp nhỏ nhất...

Ho ten: Nguyễn Văn An
Dia chi: Đông Hà Quảng Trị
Email: thihongqti@yahoo.com
Tieu de:
Noi dung: Chính phủ điện tử theo tôi cần phải có rất nhiều việc đồng bộ chứ không đơn giản là ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động của các cơ quan nhà nước ....Theo ý kiến cá nhân tôi, không thể xây dựng Chính phủ điện tử khi vẫn còn những tồn tại quan liêu trong hệ thống công chức nhà nước hiện tại....

Ho ten: nguyen truong thanh
Dia chi: giam lam
Email: omnifia@gmail.com
Tieu de: có những điểm mà nhà nghiên cứu nước ngoài không bao giờ biết
Noi dung: Còn một điểm quan trọng mà có nghiên cứu đến đâu cũng không ra được. Đó là các công chức ở tất cả các cấp phải nói KHÔNG với cái mà mình thấy KHÔNG ĐÚNG. Với tôi thì đây là điểm đau xót nhất trong Đề án 112 đã qua. Hàng triệu công chức, ở các cấp, đã nhắm mắt trước những sai lầm của dự án. Nếu không xuề xòa ký vào các biên bản nghiệm thu quy trình, tài liệu và phần mềm... thì sẽ tránh được thất thoát lớn. Đồng thời giúp ban dự án đưa ra điều chỉnh phù hợp.

(Theo VietNamNet)

Các tin liên quan