- Viacom vừa bị kiện vì vi phạm luật bản quyền khi buộc YouTube loại bỏ một đoạn video nhái lại chương trình truyền hình “The Colbert Report”. Viacom bác bỏ lời buộc tội này, cho rằng họ không hề phản đối  YouTube lưu giữ nó.

>> Viacom kiện YouTube vi phạm bản quyền

Electronic Frontier Foundation (EFF - một tổ chức chuyên về luật điện tử) đã đệ đơn lên tòa án San Francisco. EFF cho rằng Viacom không có cơ sở để kiện YouTube vi phạm bản quyền, đồng thời chính họ lại vi phạm quyền tự do ngôn luận của tác giả – các nhà hoạt động xã hội MoveOn.org và Brave New Films.

Đoạn video nhái lại này mang tên “Stop the Falsiness”, được dựng từ nhiều đoạn trích chương trình “The Colbert Report”, nhưng phần lời được thay đổi. EFF khẳng định việc làm này là hợp pháp, tuân thủ các điều khoản của bộ luật Digital Millennium Copyright Act (DMCA - Đạo luật Bản quyền Kĩ thuật số Thiên niên kỉ). Chính “The Colbert Report” cũng làm điều tương tự khi sử dụng nhiều đoạn trích các chương trình thời sự.

“Nếu bạn xem đoạn video này chỉ 10 giây bạn sẽ thấy rõ nó là một đoạn phim nhái và nó hợp pháp.” Corynne McSherry, luật sư trưởng của EFF cho biết EFF đang hợp tác với Trung tâm Internet và Xã hội của đại học Standford để làm rõ vụ việc.

Theo qui định của đạo luật DMCA, các nhà cung cấp dịch vụ như YouTube (do Google sở hữu) hoàn toàn không phải chịu trách nhiệm về luật bản quyền nếu họ “phản ứng” đủ nhanh, gỡ bỏ các nội dung vi phạm khi người sở hữu thông báo.

Tuy nhiên, Viacom tuyên bố rằng trong 160.000 yêu cầu xóa nội dung họ gửi đi, không có yêu cầu nào đòi phải loại bỏ đoạn clip “Stop the Falsiness”.

“Lời phàn nàn của các ngài là thông tin đầu tiên chúng tôi nhận được về clip này. Chúng tôi đã kiểm tra các yêu cầu loại bỏ của mình, và không tin thấy yêu cầu nào liên quan đến nó.” Michael Fricklas, luật sư trưởng của Viacom viết trong thư trả lời EFF. “Chúng tôi lưu giữ cẩn thận các ghi chép về tất cả các yêu cầu xóa nội dung của mình, vì vậy bất kì yêu cầu nào giống như các ngài nói đều không phải từ phía chúng tôi.”

Ông Fricklas khẳng định Viacom đã xem đoạn video trên trang web "Stop the Falsiness" và họ không phản đối việc nó được đăng tải ở YouTube hay ở bất kì nơi nào khác.

Bà McSherry cho biết YouTube đã xác nhận yêu cầu xóa nội dung của Viacom đối với đoạn video này trước khi EFF phát đơn kiện. “Có thể các lưu trữ của họ (Viacom) có vấn đề.” Lấy lý do số lượng yêu cầu xóa nội dung của Viacom quá lớn, bà McSherry nói: “Tôi vui mừng vì Viacom nhận ra rằng MoveOn.org và Brave New Films được phép làm đúng như những gì Stephen Colbert làm mỗi tối, những điều đó có trong đoạn phim nhại.”

Bà McSherry không chắc chắn liệu EFF có rút đơn hay không. “Theo những gì chúng tôi quan tâm, tại thời điểm này chúng tôi sẽ vẫn giữ đơn kiện.”

Đơn kiện của EFF đòi bồi thường, chi phí tòa án và một quyết định cho phép đoạn video được đăng tải trở lại trên YouTube. EFF cũng đã gửi cho YouTube thông báo rằng yêu cầu xóa nội dung của Viacom là bất hợp pháp; nếu YouTube đồng ý, đoạn video có thể sẽ được đăng lại trên trang web của họ trong vòng 10 ngày tới.

MoveOn.org gửi đoạn video trên lên YouTube hồi tháng 8 năm ngoái. Bà McSherry cho biết mãi hai tuần trước họ mới phát hiện ra đoạn video đã bị xóa .

Hồi tuần trước, Viacom đã đệ đơn kiện Google và YouTube vi phạm bản quyền, đòi bồi thường tới 1 tỉ USD. Trước đó, tập đoàn này đã yêu cầu YouTube xóa bỏ 100.000 video clip.

Trong vụ kiện gần nhất có liên quan tới đạo luật DMCA, EFF đã thắng kiện một blogger là Michael Crook. Anh này đã yêu cầu các web site bỏ hình chụp cảnh trong chương trình thời sự có mình xuất hiện.

Tuy nhiên, bà McSherry cho biết hai trường hợp rất khác nhau. Viacom sở hữu bản quyền các đoạn video mà họ yêu cầu YouTube xóa bỏ (trừ đoạn clip nhại), còn Crook thì không giữ bản quyền các chương trình thời sự mà anh ta xuất hiện.

HOÀNG MINH (Theo ZDNet)

(Theo TTO)